Articles and news

Ubuntu vs. Kubuntu

în ciuda popularității mediilor desktop ușoare, opțiuni precum KDE au avut, de asemenea, mâna în a face desktop Linux o adevărată plăcere de utilizat. Recent, am scris o comparație distro a Ubuntu vs. Debian, explicând că Debian vă prezintă diverse desktop-uri din care să alegeți, în timp ce Ubuntu oferă doar unitate. Pentru a face acest lucru un pas mai departe, voi explora Kubuntu astăzi, astfel încât să pot extinde această comparație inițială.

în acest articol, voi analiza modul în care Kubuntu diferă de Ubuntu, unde strălucește și unele dintre zonele care ar putea avea nevoie de unele îmbunătățiri.

instalarea Kubuntu

imediat după pornirea imaginii ISO, experiența de instalare Kubuntu se simte foarte centrată pe KDE. Suportul de instalare oferă aceleași opțiuni ca o instalare standard Ubuntu, până la opțiunea de instalare a software-ului terță parte și a actualizărilor.

în timpul instalării în sine, vă veți simți ca acasă încercând Kubuntu dacă se întâmplă să fiți un entuziast Ubuntu existent. În afară de cursor și schema de culori, programul de instalare este exact la fel ca Ubuntu. în cazul în care începe să vedeți unele variații mici, cu toate acestea, este cu textul de bun venit în timpul instalării. În loc de o introducere în aplicațiile Ubuntu/Gnome, textul vă întâmpină la aplicații KDE extrem de avansate. Aplicațiile de imagine, muzică și video sunt discutate pe larg în timpul acestui proces.

Kubuntu Desktop

odată ce Kubuntu a fost instalat, diferențele reale încep să se contureze. Chiar înainte de a sări în aplicațiile disponibile, desktopul este deja substanțial diferit de ceea ce ați găsi pe Ubuntu. Nu există nici o unitate sau o liniuță de la care să începeți. În schimb, veți găsi un desktop curat cu o singură cutie translucidă din care puteți accesa pictogramele desktop.

mai jos, veți găsi meniul K, care vă permite să accesați toate setările și aplicațiile Kubuntu. De asemenea, în meniul K este opțiunea de a căuta aplicații sau setări, chiar dacă nu sunteți pe deplin sigur cum se numesc. Această caracteristică este similară cu funcția de căutare proprie a Unity, doar că este mult mai rapidă decât ceea ce oferă Ubuntu.

fără îndoială, Kubuntu este mai receptiv și, în general, „se simte” mai repede decât Ubuntu. Atât Ubuntu, cât și Kubuntu, folosesc dpkg pentru gestionarea pachetelor. Dar când vine vorba de front-end-ul GUI utilizat de fiecare distribuție, diferențele dintre cele două distribuții devin brusc destul de evidente.

Ubuntu are atât aplicații Software updater, cât și aplicații software center. Kubuntu, în schimb, folosește Muon exclusiv pentru gestionarea pachetelor GUI. Deci, atunci când Kubuntu vă solicită să vă Actualizați pachetele, utilizați același instrument de gestionare a pachetelor pe care l-ați utiliza pentru localizarea și instalarea de noi aplicații. Muon nu arată vizual ca și cum ai găsi sub Ubuntu și simte că ar fi putut câștiga o parte din cunoștințele sale de design de la alți manageri de pachete.

Muonul se va simți foarte natural pentru oricine preferă utilizarea sinaptică. Opțiunile oferite sunt foarte asemănătoare, chiar și până la caracteristici cum ar fi salvarea listelor de pachete sau actualizarea/retrogradarea pachetelor din mers.

un alt domeniu important în care Kubuntu se diferențiază de Ubuntu este cu widget-urile sale. În mod implicit, Kubuntu vine cu o serie de widget-uri utile care pot fi afișate pe desktop. Sau, dacă preferați, instalarea celor noi este la fel de ușoară ca navigarea prin meniul widget și clic pe Instalare. Acesta este unul dintre lucrurile care ies cu adevărat în evidență despre KDE—actualizările și instalarea de elemente noi nu necesită niciodată deschiderea unei ferestre de browser.

Aplicații implicite

cele mai utilizate două aplicații care vin cu Ubuntu sunt în general browserul și clientul de e-mail. Pentru utilizatorii Ubuntu, aceasta înseamnă utilizarea Firefox și Thunderbird. Kubuntu are o abordare ușor diferită. La o nouă instalare, Kubuntu oferă un manager complet de informații personale (Kontact) în locul unui simplu client de e-mail precum Thunderbird. Și spre deosebire de Ubuntu, Kubuntu include browserul rekonq în loc de Firefox. Mi s-a părut că rekonq este foarte rapid, încărcând pagini cu viteze comparabile atât cu Firefox, cât și cu Chrome.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.