Articles and news

Ubuntu vs. Kubuntu

kevyiden työpöytäympäristöjen suosiosta huolimatta KDE: n kaltaisilla vaihtoehdoilla on ollut myös näppinsä pelissä desktop Linuxin tekemisessä todelliseksi nautinnoksi. Äskettäin kirjoitin distro vertailu Ubuntu vs. Debian, selittää, että Debian esittelee sinulle erilaisia työpöytiä, joista valita, kun Ubuntu tarjoaa vain yhtenäisyyttä. Ottaa tämän askeleen pidemmälle, aion tutkia Kubuntu tänään, jotta voin laajentaa, että alkuperäinen vertailu.

tässä artikkelissa tarkastelen, miten Kubuntu eroaa Ubuntusta, jossa se loistaa ja joitakin alueita, jotka saattavat tarvita parannusta.

Kubuntun asentaminen

heti ISO-kuvan käynnistämisen jälkeen Kubuntun asennuskokemus tuntuu hyvin KDE-keskeiseltä. Asennusmedia tarjoaa samat vaihtoehdot kuin tavallinen Ubuntu-asennus, aina kolmannen osapuolen ohjelmistojen ja päivitysten asentamiseen saakka.

itse asennuksen aikana tunnet olosi kotoisaksi kokeilemalla Kubuntua, jos satut olemaan olemassa oleva Ubuntu-harrastaja. Kursorin ja värimaailman lisäksi asennusohjelma on täsmälleen sama kuin Ubuntu: N. jos alat nähdä pieniä muunnelmia, se on kuitenkin tervetullut teksti asennuksen aikana. Ubuntu/Gnome-sovellusten esittelyn sijaan teksti toivottaa sinut tervetulleeksi erittäin kehittyneisiin KDE-sovelluksiin. Kuva -, musiikki-ja videosovelluksista keskustellaan tämän prosessin aikana laajasti.

Kubuntu Desktop

Kubuntun asennuksen jälkeen todelliset erot alkavat hahmottua. Jo ennen kuin hyppäät käytettävissä oleviin sovelluksiin, työpöytä on jo olennaisesti erilainen kuin mitä Ubuntusta löytyisi. Ei ole yhtenäisyyttä tai häivähdystä, mistä aloittaa. Sen sijaan löydät puhtaan työpöydän yhdellä läpikuultavalla laatikolla, josta voit käyttää työpöydän kuvakkeita.

sen alta löytyy K-valikko, josta pääsee käsiksi kaikkiin Kubuntun asetuksiin ja sovelluksiin. Myös, sisällä k valikko on mahdollisuus etsiä sovelluksia tai asetuksia, vaikka et ole täysin varma, mitä niitä kutsutaan. Tämä ominaisuus on samanlainen kuin Unityn oma hakuominaisuus, mutta se on paljon nopeampi kuin mitä Ubuntu tarjoaa.

epäilemättä Kubuntu on reagoivampi ja yleensä ”tuntuu” nopeammalta kuin Ubuntu. Sekä Ubuntu että Kubuntu käyttävät dpkg: tä paketinhallintaansa. Mutta kun se tulee GUI front-end käyttää kunkin jakelun, erot kahden distros yhtäkkiä tullut varsin ilmeinen.

Ubuntulla on sekä ohjelmistopäivittäjänsä että ohjelmistokeskuksensa Sovellukset. Kubuntu sen sijaan käyttää Myonia yksinomaan GUI-paketinhallintaan. Joten kun Kubuntu pyytää sinua päivittämään pakettisi, käytät samaa paketinhallintatyökalua, jota käyttäisit uusien sovellusten paikantamiseen ja asentamiseen. Muon ei visuaalisesti näytä siltä, kuin Ubuntun alta löytyisi, ja tuntuu, että se on saattanut saada osan suunnittelutaidoistaan muilta pakettien hallinnoijilta.

Myon tuntuu hyvin luonnolliselta kenelle tahansa, joka suosii synaptista käyttöä. Tarjotut vaihtoehdot ovat hyvin samankaltaisia, jopa ominaisuuksia, kuten pakettiluetteloiden tallentaminen tai pakettien päivittäminen/alentaminen lennossa.

toinen tärkeä alue, jossa Kubuntu eroaa Ubuntusta, on sen widgetit. Oletuksena Kubuntun mukana tulee useita hyödyllisiä widgettejä, jotka voidaan näyttää työpöydälläsi. Tai jos haluat, uusien asentaminen on yhtä helppoa kuin widget-valikon selaaminen ja asennus. Tämä on yksi niistä asioista, jotka todella erottuvat KDE: stä—päivitykset ja uusien kohteiden asentaminen eivät koskaan vaadi selainikkunan avaamista.

Oletussovellukset

kaksi käytetyintä Ubuntun mukana tulevaa sovellusta ovat yleensä selain ja sähköpostiohjelma. Ubuntun käyttäjille tämä tarkoittaa Firefoxin ja Thunderbirdin käyttöä. Kubuntun lähestymistapa on hieman erilainen. Uudessa asennuksessa Kubuntu tarjoaa täyden henkilökohtaisen tiedonhallinnan (Kontact) Thunderbirdin kaltaisen yksinkertaisen sähköpostiohjelman tilalle. Ja toisin kuin Ubuntu, Kubuntu sisältää Firefoxin sijaan rekonq-selaimen. Olen löytänyt rekonq on erittäin nopea, lastaus sivut nopeuksilla verrattavissa sekä Firefox ja Chrome.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.