Articles and news

Mitä eroa on rojaltivapaalla ja rights managed stock photo/film/music licensing-lisenssillä?

Jaa tämä artikkeli:

Stock valokuvaus, stock kuvamateriaalia, ja stock music kirjastot ovat käytettävissä eri tavoin. Ymmärtäminen ero, miten olet laillisesti saa käyttää rojaltivapaita varastokuvia vs oikeudet hallittu varastomateriaalia on avain. Tässä artikkelissa, me hajottaa eroja rojaltivapaan varastomateriaalia / valokuvia, ja oikeudet hallinnoitu kuva lisensointi. Plus me kattaa miten toimituksellinen lisensointi vs luova lisensointi toimii.

mitä tarkoittaa Royalty-Free vs Rights Managed stock footage/photos or music?

määritellään joitakin termejä.

mitä on varastomateriaali tai varastokuvaus?

Varastomateriaali tai varastokuvaus on materiaalia, jota et luonut itse ja jota käytät projektissasi hankittuasi sen ulkopuolisesta lähteestä. Varastokuvasivustot tarjoavat kuvia, joita voit lisensoida, yleensä maksun maksamisen ja käyttöehtojen hyväksymisen jälkeen (vaikka jotkut sivustot tarjoavat ilmaisia varastokuvia).

esimerkiksi: sanotaan, että teet dokumenttielokuvaa ja yksi haastateltavista mainitsee ohimennen Eiffel-tornin. Myöhemmin, kun editoit, päätät, että tarvitset kuvamateriaalia Eiffel-tornista kuvittamaan osan tarinasta. Sinulla ei ole budjettia lentää Ranskaan ja kuvata kuvamateriaalia itse, joten sen sijaan päätät löytää pätkän Eiffel-tornista stock footage-sivustolta, joka on paljon halvempi. Joten lisensoit Eiffel-tornin kuvamateriaalia projektisi käyttöön.

Mitä ovat rojaltivapaat varastokuvat ja rojaltivapaat varastokuvat?

Stock footage ja stock photography (sekä stock music for That matter) on yleensä kahta eri makua: royalty free ja rights managed. Näistä kahdesta yksinkertaisempi on rojaltivapaa. Mitä se tarkoittaa?

rojaltivapaa tarkoittaa, että voit käyttää kuvamateriaalia, valokuvia tai musiikkia lähes missä tahansa projektissa niin monta kertaa kuin haluat, ja jakaa sitä haluamallasi tavalla. Se ei tarkoita, että varastokuvat ovat ilmaisia (vaikkakin riippuen siitä, miltä sivustolta ne löytyvät, ne saattavat olla myös ”kirjaimellisesti ilmaisia ladattavia” sen lisäksi, että niillä on rojaltivapaat oikeudet).

sen sijaan ”rojaltivapaa” tarkoittaa vain sitä, että sinulle ei ole rajoitettu sitä, kuinka monta kertaa sisällytät materiaalia projekteihisi tai minkä tyyppisissä projekteissa voit käyttää sitä. Samaa rojaltivapaata osakebiisiä voisi siis käyttää esimerkiksi 10 eri projektissa. Eikä sillä ole väliä, tekeekö TV-mainoksen vai YouTube-videon. Rojaltivapaa lisensointi tarkoittaa yleensä sitä, että lataamasi materiaalin käytölle on hyvin vähän rajoituksia. Saatat jopa rakentaa oma pieni yksityinen kirjasto royalty-free varastokuvia tai musiikkia kuin teet erilaisia projekteja ajan ja löytää itsesi uudelleen elementtejä.

 Stock Footage Guide for Filmmakers: Mitä eroa on rojaltivapaalla ja rights managed stock photo / film / music licensing-lisenssillä?

Mitä ovat oikeudet hallinnoidut valokuvat tai kuvamateriaali / musiikki?

vaikka rojaltivapaat varastomateriaalit/kuvat ja musiikki ovat yleisiä, on myös tavallista kohdata varastomateriaaleja, jotka ovat saatavilla vain lisensointiin oikeuksien hallinnoinnin perusteella. Tämä on yleensä kalliimpaa.

Rights managed stock footage/photography jne.On materiaalia, jota saa käyttää vain tietyin ehdoin sinua sitovan lisenssisopimuksen mukaisesti. Voit esimerkiksi lisensoida tietyn varastokuvan käytettäväksi tietyssä projektissa oikeuksien hallinnoimana. Sinulta saatetaan kysyä tiettyjä kysymyksiä, kuten minkälainen projekti käytät sitä ja miten se jaetaan ennen kuin stock photo-sivusto antaa sinulle hinnan siitä, kuinka paljon se tulee maksamaan lisensointiin.

esimerkkejä oikeuksien hallinnoimista sopimuksista ovat:

  • vain verkkokäyttö
  • Mainoskäyttö
  • julkaisutoiminta & pääkirjoituskäyttö
  • Fiktiivisten elokuvien tai TV-ohjelmien käyttö
  • dokumenttielokuvien käyttö

usein varastokuvamateriaalia käyttävät verkkosivustot ja niin edelleen tarjoavat pieniresoluutioista materiaalia vähemmällä rahalla, kun taas koko televisiolähetyksiin tai elokuviin lisensoitu laadukas kuvamateriaali on kalliimpaa. Kuvien tai muun mainoskäyttöön tarkoitetun materiaalin lisensointi on usein kaikkein kalleinta oikeuksien hallinnoimille valokuville, musiikille tai kuvamateriaalille.

liittyvät: Storyblocks Audio Review-Onko Storyblocks Audio Sen Arvoista? Kaikki mitä voit ladata Rojaltivapaasti Stock Music Review

Mitä eroa on creative licensing vs editorial licensing?

on toinenkin tärkeä ero, että kohtaat monilla verkkosivuilla: onko valokuvia tai kuvamateriaalia saatavilla lisensointiin toimitukselliselta tai luovalta pohjalta. Let ’ s break down the difference:

Creative use licensing on yleensä käytettävissä, kun valokuvaaja palkkaa malleja tai näyttelijöitä kuvaamaan kuvamateriaalissa tai valokuvissa esiintyviä henkilöitä. Kun heidät palkataan, he ovat täyttäneet mallinluovutuslomakkeen ja sopineet, että materiaalia voi käyttää kuka tahansa lisenssin ostava. Varastokuvia tai kuvamateriaalia, jotka olet lisensoinut luovan käytön sopimuksen nojalla, voidaan yleensä käyttää fiktiivisessä tarinankerronnassa tai mainonnassa.

toimituksellisen käytön lisensointi on vähemmän sallivaa. Toimituksellisia kuvia tai kuvamateriaalia syntyy, kun kuvaajalla ei ole kuvissa esiintyvän henkilön nimenomaista lupaa ja näin ollen ne annetaan ilman takuuta ja niitä tulee käyttää vain uutisissa tai informaatiosisällöissä. Esimerkiksi uutiskuvaajan ottama varastokuva presidentistä on todennäköisesti lisensoitavissa vain toimituksellisen käyttösopimuksen nojalla, joten sitä voi todennäköisesti käyttää vain, jos julkaisee uutisraportointia tai dokumenttielokuvia tai tietokirjallisuusohjelmaa.

miksi tämä on tärkeää? Silloin tällöin elokuvantekijät saattavat vahingossa käyttää editointilisensoitua materiaalia ”luovassa käytössä” tavalla, joka voi rikkoa käyttöoikeussopimusta. Esimerkiksi eräässä paljon julkisuutta saaneessa skenaariossa vuonna 2019 elokuvantekijät, jotka editoivat Netflixille Bird Box-nimistä fiktiivistä elokuvaa, käyttivät elokuvassaan tosielämän uutismateriaalia junaonnettomuudesta. Koska kuvamateriaalia ei ollut tarkoitettu käytettäväksi ”luovassa käytössä” (se sopi oikeastaan vain toimitukselliseen uutisjakeluun), Netflix joutui muokkaamaan elokuvaa uudelleen poistaakseen otoksen. Sen kaupungin pormestari, jossa juna törmäsi tosielämässä ja 47 ihmistä kuoli, sanoi Netflixin käyttäneen kuvamateriaalia osoittaen” kunnioituksen puutetta ” uhreja kohtaan.

mitä tarkoittaa ”public domain”?

Stock kuvamateriaalin lisensointi, erityisesti oikeuksien hallinnoimille materiaaleille, voi varmasti tulla kalliiksi. Mutta kaikkea ei tarvitse lisensoida! Jotkut kohteet ovat julkisia, mikä tarkoittaa, että niitä voidaan käyttää ilmaiseksi ilman lisenssisopimusta tarvitaan.

Public domain-kuvamateriaali, valokuvat tai muu materiaali ovat kohteita, jotka eivät yleensä ole oikeutettuja tekijänoikeuksiin joko:

  • kun materiaali on tehty-esimerkiksi niin vanha, että tekijänoikeudet ovat vanhentuneet
  • miten materiaali on tehty-ennen tiettyä päivämäärää ilman tekijänoikeusilmoitusta julkaistut esineet voivat olla tekijänoikeussuojan piirissä
  • kuka aineisto on tehty-Yhdysvaltain liittovaltion työntekijöiden osana työtehtäviään tekemät sivutuotteet ovat julkisia esimerkiksi, minkä vuoksi kaikki esimerkiksi kuun pinnalla otetut Nasan valokuvat ovat YK-tekijänoikeus.

silloinkin, kun materiaali, kuten kuvamateriaali tai valokuvat, eivät ole julkisia, voit ehkä käyttää niitä maksamatta lisenssimaksua, jos käyttösi kuuluu rajoitettuihin poikkeuksiin, joita kutsutaan fair useksi. Lisätietoja ja esimerkkejä Reilun käytön opista, ainakin siltä osin kuin se liittyy dokumenttielokuvien tekijöihin, on Dokumentintekijöiden kannanotossa oikeudenmukaisen käytön parhaista käytännöistä.

Usein kysyttyä

olen kuullut, että jos käytän vain 30 sekuntia tai vähemmän tekijänoikeudella suojattua materiaalia, se on reilua käyttöä. Pitääkö paikkansa? Ei. Tämä on yleinen harhaluulo, mutta ainakaan Yhdysvaltain lain mukaan tekijänoikeudella suojattua materiaalia ei saa käyttää ilmaiseksi, jos siitä käyttää vain pientä osaa. Reilun käytön opin mukaan on totta, että tuomarit voivat ottaa huomioon oikeussalissa käytettävän materiaalin määrän tekijänoikeuskanteen yhteydessä, ei ole nyrkkisääntöä siitä, kuinka monta sekuntia materiaalia saa käyttää. Teknisellä tasolla taiteilija tai luoja voidaan todeta syylliseksi tekijänoikeusrikkomukseen yhtä helposti siitä, että hän käyttää 10 Sekuntia lisensoimatonta tekijänoikeudella suojattua materiaalia verrattuna siihen, että hän käyttää kymmenen minuuttia materiaalia.

mitkä ovat YouTuben kuvamateriaalin käytön säännöt? YouTube on sisällöntunnistus moottori, joka voi tunnistaa monenlaisia tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, vaikka se ei voi kertoa, jos olet oikein lisensoitu materiaalia tai kappaleita tai käytät niitä luvatta. Jos YouTubeen tulee tekijänoikeuslakko tai tekijänoikeusilmoitus, voit tehdä riidan, jos olet todellakin lisensoinut materiaalin. Jos et ole lisensoinut materiaalia, YouTube voi poistaa videon tai rahastaa videosi tekijänoikeuksien haltijalle laittamalla mainoksen videosivulle, jonka tuotot menevät tekijänoikeuksin suojatun teoksen omistajalle, jota olet loukannut. Toistuvat rikkomukset voivat lopulta altistaa YouTube-tilisi poistolle.

mitä muita tekijöitä minun pitäisi olla tietoinen lisensoidessani tekijänoikeudella suojattua materiaalia? Yksi toinen tekijä haluat kiinnittää huomiota on termi lisenssin. Rojaltittomat sopimukset ovat yleensä pysyviä, kun taas oikeuksien hallinnoimat lisenssisopimukset voivat olla ajallisesti rajoitettuja (esimerkiksi 1-tai 5-vuotiset ehdot, joiden jälkeen ne on uusittava).

kuinka paljon varastomateriaali tai valokuvat maksavat lisensointiin? Kustannukset lisensointi kuvamateriaalia valokuvia voi vaihdella villisti riippuen siitä, kuinka harvinainen valokuva tai kuvamateriaalia se on, plus kuinka vanha materiaali on, plus miten haluat käyttää sitä (kaupallisessa vs indie elokuva YouTube), plus kuinka kauan haluat käyttää sitä (pysyvästi vs saada 5 vuoden oikeudet ikkuna). Ei tule yllätyksenä, että mitä ainutlaatuisempi kuvamateriaali tai valokuva on, sitä korkeamman hinnan lisenssinantaja voi vaatia.

tässä on joitakin näytemateriaalin / valokuvan lisensointikustannuksia, vaikka niitä on melko monenlaisia ja nämä kustannukset voivat olla paljon suurempia tai pienempiä tiettyjen kappaleiden osalta:

5$ – valokuva iPhonea pitelevästä kädestä discount stock photo – verkkosivustolla

5000$-oikeudet hallinnoitu hinta tunnetun julkkiksen uniikin valokuvan lisensoinnista tietyssä tapahtumassa

25$ – generic B-roll-kuvamateriaali Eiffel – tornista Pariisissa

100$/second 30 sekunnin minimillä riippumatta siitä, tarvitseeko sinun käyttää all 30 seconds-tv news footage licensing agreement for a 2 – year rights window

free-Creative Commons licensed material from a free website like

for more on this topic, see our related artikkeli:Miten lisensoida TV news kuvamateriaalia dokumentti: kuinka paljon TV news kuvamateriaalia maksaa lisenssin?

Katso myös:

mitkä ovat dokumenttielokuvan tekemisen vaiheet? Miten tehdä dokumentti

Creative B-Roll ideoita Dokumenttiohjaajille

Storyblocks Audio Review-Is Storyblocks Worth It? Rojaltivapaa Stock Music Review

How to Make a Low Budget dokumenttielokuva

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.